A/B テストツールの選び方：比べるべき機能と導入時の注意点
A/B テストのツールは種類が多く、何を基準に選べばよいか迷いやすい分野です。機能の多さで選ぶと、使いこなせなかったり、サイトの表示が重くなったりします。この記事では、A/B テストツールでできること、比べるべき機能、表示速度への影響、リンク単位で試す方法、導入時の注意点を説明します。なお、無料か有料かは各社の最新の料金ページで確認してください。
A/B テストツールでできること
A/B テストツールの基本機能は、訪問者を A 案と B 案にランダムに振り分け、成果の差を計測することです。ツールによって、振り分けの方法と、テストできる対象が違います。
振り分けの方式
| 方式 | 内容 | 向いている場面 |
|---|---|---|
| ページ内の書き換え | ブラウザ側で見出しやボタンを入れ替える | 文言や色などの小さな変更 |
| URL の振り分け | 別のページに訪問者を振り分ける | ページ全体を変えるテスト |
| サーバー側の振り分け | サーバーが返す内容を変える | 機能や価格表示などの本格的なテスト |
| リンク単位の振り分け | リンクのクリック先を振り分ける | 複数の LP や広告先の比較 |
目的に合う方式を選ぶ
多くのサイトに必要なのは、ページ内の書き換えか URL の振り分けです。ページ全体を作り直した 2 案を比べたい場合は URL の振り分け、見出しだけ変えたい場合は書き換え型が適しています。自分の目的がどれに当てはまるかを先に決めておくと、ツールの比較が簡単になります。
比べるべき機能
ツールを比べるときに見る観点は、機能の数より、自分の運用に合うかどうかです。
確認項目
| 観点 | 確認すること |
|---|---|
| テストの範囲 | 文言、画像、ページ全体、リンク先のどこまで変えられるか |
| 振り分けの精度 | ランダムか、同じ訪問者に同じ案を出し続けるか |
| 成果の設定 | クリック、ページ到達、購入など目標を柔軟に設定できるか |
| 結果の見やすさ | 件数、成果率、差の大きさが一覧できるか |
| 判断の支援 | 有意差の判定や信頼度の表示があるか |
| 配信の比率 | 50 対 50 以外の比率を指定できるか |
| 対象の絞り込み | 端末、流入元などで対象を限定できるか |
| 連携 | 既存のアクセス解析と数字をつなげられるか |
| 運用のしやすさ | 専門知識なしで設定、停止、切り替えができるか |
結果の見やすさ
結果画面には、各案の訪問数と成果数、成果率、差の大きさ、判定の確からしさが並んでいるのが理想です。数字しか出ないツールでは、勝敗の判断を自分でしなければなりません。判断の基準は結果の判断の記事で説明しています。
同じ訪問者に同じ案を出す
同じ人が来るたびに案が変わると、体験が混乱し、計測も不正確になります。ツールが訪問者を識別して同じ案を出し続けるかを確認してください。
運用の負担
担当者が自分で設定できない場合、テストの頻度が落ちて、結局使われなくなります。画面で操作できるか、作業のたびに開発者へ依頼が必要かを事前に確認します。
表示速度への影響
A/B テストツールは、導入方法によってページの表示に影響します。表示が遅くなると離脱が増えるため、テストの結果自体が歪みます。
ちらつきの問題
ページ内の書き換え型は、元のページを表示してから案を入れ替えるため、一瞬だけ元の内容が見えて切り替わる「ちらつき」が起きることがあります。ちらつきがあると、訪問者に違和感を与え、テストの結果にも影響します。防ぐ手段として、ツールがちらつき防止の仕組みを持つか、サーバー側で振り分けるかを確認してください。
スクリプトの重さ
ツールのスクリプトが大きいと、読み込みが遅れます。次のような点を確認します。
- スクリプトが非同期で読み込まれるか
- 読み込みが失敗してもページが表示されるか
- 導入前後で表示速度を比べたか
計測して確かめる
導入前後で、PageSpeed Insights などで表示速度を測り比べておきます。差が大きければ、振り分け方式を見直します。LP の表示速度の考え方はLP の表示速度の記事にまとめています。
リンク単位で試す方法
ページを書き換えなくても、リンクのクリック先を振り分けることで A/B テストはできます。たとえば、SNS の投稿に貼るリンクの先を、LP の A 案と B 案に半分ずつ振り分ける方法です。
利点
ページにスクリプトを入れる必要がないため、ちらつきも表示速度への影響も起きません。また、外部サービスのページ（アフィリエイト先など）にスクリプトを置けない場合でも、リンクのクリック先を変えて比較できます。
使いどころ
| 場面 | 比べる対象 |
|---|---|
| SNS の投稿 | 2 種類の LP |
| 広告の遷移先 | 2 種類のページ、2 つの案件 |
| QR コード | 印刷物は同じでも、遷移先の LP を変える |
Boostlink のプロプランには A/B テストの機能があり、1 つのリンクに対して複数のリンク先を設定して比較できます。スタンダードプランには含まれません。LP を比べる手順は LP の A/B テストの記事で説明しています。
限界を知っておく
リンク単位の振り分けは、ページ内の一部分だけを変える細かなテストには向きません。見出しの 1 行だけを比べたい場合は、ページ内の書き換え型のツールが適しています。目的に応じて使い分けてください。
導入時の注意点
ツールを選んだあとに起きやすい失敗と、対策をまとめます。
計測の前に目標を決める
ツールを入れる前に、何を成果として比べるかを決めます。目標が曖昧なまま始めると、結果が出ても判断できません。成果の設定方法はコンバージョン計測の記事を参照してください。
同時に複数のテストを走らせすぎない
同じページで複数のテストを同時に走らせると、互いの結果に影響します。まずは 1 ページ 1 テストにします。
アクセスが少ないときの現実
月のアクセスが数百程度だと、小さな差を検出できません。そのような場合は、ツールを増やすより、大きく違う 2 案を比べるほうが効果的です。必要な期間の考え方はテスト期間の記事を参照してください。
費用の見方
料金体系は月額、アクセス数に応じた従量、機能別などさまざまです。無料枠の条件、訪問数の上限、超過時の扱いを必ず確認します。試用の可否や料金は変わるため、必ず最新の公式ページで確認してください。
検索エンジンへの配慮
A/B テストの案を別 URL で出す場合、検索エンジンに重複と判断されないよう配慮します。Google は、テスト用の URL に rel="canonical" を元の URL へ向ける、一時的な転送には 302 を使う、といった方法を案内しています。詳細は Google 検索セントラルの A/B テストに関するガイドで確認してください。
まとめ
A/B テストツールを選ぶときは、振り分けの方式、テストできる範囲、結果の見やすさ、表示速度への影響を比べます。ページを書き換えるツールはちらつきや速度に注意が必要で、リンクのクリック先を振り分ける方法ならページに手を入れずに比較できます。導入前に目標を決め、1 ページ 1 テストから始めるのが安全です。
Boostlink のプロプランなら、リンク単位の A/B テストで複数の LP や遷移先を比べられます。ページにスクリプトを入れずに試したい場合は、Boostlink を検討してください。
比べるリンクを置く SNS アカウントを増やしたい方は、アカウントの購入・M&A を扱う Boostshop もあります。